Qu'est-ce que le droit de la santé ?

​

Le droit de la santé est la branche du droit qui protège les droits des patients et des médecins et réglemente les pouvoirs, les responsabilités et les sanctions pour le règlement des différends entre les parties. Toutes les réglementations concernant le droit médical sont évaluées au regard du droit de la santé. Des questions telles que les droits et obligations des patients sur lesquels une intervention médicale sera effectuée, le droit des médicaments, le droit médical et les obligations des prestataires de soins de santé relèvent du champ d'application de la branche susmentionnée du droit.

 

​

​

Services d'avocat en droit de la santé

​

Le travail d'un avocat en droit de la santé consiste à suivre les dossiers déposés sur la base de la branche du droit concernée. Les avocats en droit de la santé traitent les poursuites pour faute professionnelle intentées en raison d'erreurs médicales. Les responsabilités incluses dans la description de poste de l'avocat sont généralement évaluées dans le cadre suivant :

​

• Droits des patients violés

• Demandes d'indemnisation délictuelle

• Actes inappropriés et violents contre les travailleurs de la santé

• Litiges entre l'hôpital privé et le patient

• Conflits entre le médecin et le patient en raison du traitement

• Indemnisation des dommages causés par un mauvais traitement par les hôpitaux publics

• Procédure pénale dans les cas où la faute professionnelle est considérée comme un crime

​

​

​

Qu'est-ce qu'une faute professionnelle ?

​

La faute professionnelle peut être résumée comme la faute du médecin ou de l'établissement de santé. La faute professionnelle est définie comme le fait de nuire au patient en raison d'un diagnostic et d'un traitement erronés causés par des raisons telles que l'inexpérience, l'ignorance ou la négligence. Les situations de faute professionnelle entraînent des obligations matérielles et morales d'indemnisation.

 

​

​

Distinction faute professionnelle et complication

​

La distinction entre faute professionnelle et complication est à la base du droit de la santé. Comme il ressort de la définition faite ci-dessus, en cas de faute professionnelle, il y a des dommages résultant de l'erreur manifeste du médecin ou de l'établissement de santé. Les complications sont des événements pathologiques et des maladies qui surviennent au cours de la poursuite d'une maladie. La première différence entre les deux concepts est la définition d'un nouveau trouble causé par une faute professionnelle.

 

La deuxième différence est évaluée en termes de prise en charge du médecin ou de l'établissement de santé. L'inconfort qui fait l'objet d'une faute professionnelle peut être causé par la négligence du médecin. Dans les complications, ce n'est pas le cas. Il n'y a pas de préjudice causé par l'indifférence, le manque de soins ou la négligence du médecin et de l'établissement de santé.

​

​

​

Poursuites pour faute professionnelle

 

Des poursuites pour faute professionnelle sont déposées dans les cas où le patient est endommagé en raison de la faute du médecin ou du fournisseur de soins de santé. Le fait que le patient soit endommagé en raison d'un problème de santé différent, tel qu'un traitement incorrect ou défectueux, constitue la base du procès. Selon la loi sur la santé, pour pouvoir parler de responsabilité légale du médecin, il faut causer un préjudice au patient d'origine médicale. Dans les cas où le patient n'est pas blessé, le médecin n'a aucune responsabilité légale.

​

Les poursuites pour faute professionnelle donnent lieu à l'indemnisation matérielle et morale de la privation causée par les dommages subis et des dommages physiques et spirituels causés à l'individu. Tant du côté du délégué de santé que du patient, il nécessite des services juridiques afin de suivre ce délicat processus contentieux et de mettre en œuvre la sanction à imposer. En cas de dommages pécuniaires et non pécuniaires, si le patient est vivant, une action en justice pour faute professionnelle doit être intentée par lui-même, sinon par ses proches. En travaillant avec un cabinet d'avocats expérimenté dans le domaine du droit de la santé, le processus de litige peut être géré de manière saine.

​

​

​

Processus de litige pour faute professionnelle

​

La chose la plus importante que le patient, qui a subi un préjudice à la suite d'une mauvaise demande du médecin, doit déterminer avant d'entamer le processus judiciaire pour remédier à ce préjudice, est de savoir si le préjudice est une complication, c'est-à-dire un effet secondaire, causé par le que l'on s'attend à rencontrer en termes de pratiques médicales et de littérature médicale, et qui peuvent survenir malgré toutes les précautions prises. Car si le dommage peut être qualifié de complication, la faute du médecin et des autres personnels de santé ne peut être évoquée ici.

​

En revanche, si le préjudice subi par le patient est dû à l'ignorance, l'inexpérience ou l'indifférence, alors la responsabilité du médecin sera engagée. La règle la plus fondamentale de la responsabilité pour faute et de l'indemnisation est qu'en l'absence de faute, il n'y a pas de droit à indemnisation. Ce qui sera examiné et étudié dans le cas de faute professionnelle est de savoir si le comportement fautif du médecin a causé le dommage. Si le médecin n'est pas fautif, l'affaire sera rejetée. Pour cette raison, il est important d'obtenir l'avis d'un avocat expert en droit de la santé et en cas de faute professionnelle avant l'ouverture du dossier.

​

​

​

Indemnisation en cas de litige pour faute professionnelle

​

La faute professionnelle du médecin est un délit. Pour cette raison, des dommages-intérêts tant pécuniaires que non pécuniaires peuvent être réclamés. Les frais à prendre en compte dans le calcul de la demande pour dommage matériel sont les paiements effectués pour l'hôpital, le prix payé pour l'intervention médicale, si des frais supplémentaires ont dû être engagés pour le traitement du dommage après l'intervention médicale. Encore une fois, si la personne travaille, la perte de revenu due à l'incapacité de travailler pendant cette période, s'il y a un dommage permanent dû au dommage et que cette situation empêchera la personne de travailler à long terme, les pertes dues à la perte de main-d'œuvre peut être réclamée comme dommage matériel.

​

Par dommage moral, on entend le dommage qui survient dans l'existence de la personne à la suite d'un acte délictuel. Une personne dont les droits personnels ont été lésés par un acte illégal peut réclamer des dommages-intérêts non pécuniaires. La compensation morale est pour le soulagement de la douleur, de la souffrance et du chagrin qu'une personne doit subir face à un acte délictuel. Le juge appréciera la réparation morale en tenant compte des effets de l'acte fautif sur la personne.

​

​

​

Obligation de diligence du médecin

​

Les médecins ont également une association professionnelle affiliée : l'Association médicale turque. À l'article 13 des Règles de déontologie médicale de l'Ordre des médecins, il est stipulé que le fait de nuire à un patient par ignorance, inexpérience ou indifférence équivaut à une mauvaise pratique du médecin. Le médecin est tenu d'intervenir auprès du patient conformément au devoir de diligence selon sa propre expérience dans le cadre de la science médicale. Selon les décisions de la Cour suprême, le médecin doit d'abord détecter correctement la maladie et appliquer les mesures médicales les plus appropriées. Dans l'étape suivante, il doit informer le patient de manière précise et complète sur le traitement qu'il a identifié et appliqué. Simultanément, il doit disposer d'un personnel de santé et d'un équipement médical suffisants lors de l'application.

 

​

​

Incapacité à obtenir le résultat souhaité dans les opérations esthétiques

​

En matière d'interventions esthétiques, la relation entre le patient et le médecin est acceptée comme un contrat de travail. Ainsi, du fait de la pratique médicale, le médecin s'engage à créer une œuvre pour son patient. Dans le contrat de travail, l'entrepreneur qui est accepté comme expert du résultat à produire, à savoir le médecin ; Il est responsable de l'exécution des travaux qu'il entreprend conformément aux règles de la science et de l'art, aux dispositions de la convention, à la confiance qui lui est accordée et à la destination recherchée, comme une exigence de son devoir de diligence. Dans ce cas, il peut être possible d'intenter une action en justice contre le médecin au motif que le niveau d'amélioration attendu ne se produit pas à la suite de l'opération esthétique.

​

​

​

Affaires pénales en droit de la santé

​

Dans le cas où le patient subit un préjudice du fait d'une erreur du médecin, en plus d'intenter une action en dommages pécuniaires et non pécuniaires afin de compenser ce préjudice, si l'action à l'origine du préjudice est de nature à constituer un crime , on peut également mentionner que le médecin est pénalement responsable. Selon le résultat de l'action, le crime de blessure par négligence ou le crime de meurtre par négligence peut se produire. Ici, nous nous concentrerons sur les conséquences d'un acte fautif du médecin lors de l'exercice de la médecine qui constitue un crime. Sinon, il est clair que si le médecin agit avec l'intention de commettre un crime, s'il n'y a pas de but à soigner, il y aura ici blessure intentionnelle ou meurtre volontaire. À titre d'exemple des actions du médecin qui causeront les crimes de blesser ou de tuer par négligence :

​

• Mauvais diagnostic et, par conséquent, choix d'une mauvaise méthode de traitement.

• Mise en place d'une mauvaise prise en charge thérapeutique même si le diagnostic est posé correctement.

• Retard dans l'administration du traitement.

• Des situations telles que l'application d'un anesthésique à risque ou inadapté sur le patient peuvent être mises en évidence.

​

​

​

Formulaire de consentement reçu des patients avant l'intervention médicale

​

L'obtention du consentement du patient sans aucune intervention médicale est un préalable à la procédure. L'intervention médicale ne peut être pratiquée sans le consentement du patient, et si le patient n'est pas informé, la validité du consentement ne peut être mentionnée. Le patient doit être informé de l'état de santé, des interventions médicales à lui appliquer, de leurs avantages et inconvénients éventuels, des autres méthodes d'intervention médicale, des éventuels problèmes pouvant survenir si le traitement n'est pas accepté, de l'évolution de la maladie et de ses résultats . Comme indiqué dans le règlement sur les droits du patient, si un consentement est obtenu sans donner d'informations d'une manière compréhensible pour le patient, sans utiliser de termes médicaux dans la mesure du possible, sans hésitation ni doute, conformément à l'état mental du patient, cette pratique médicale sera considéré comme illégal.

​

En pratique, un formulaire est généralement remis au patient avant le début de l'intervention médicale du patient et on lui demande de le signer. Il ne faut pas oublier que dans la préparation de ces formulaires d'éclairage, il est nécessaire d'agir conformément aux conditions générales de la procédure et les risques auxquels le patient peut être confronté doivent être exprimés de la manière la plus précise. Sinon, le formulaire de consentement éclairé sera considéré comme invalide même si le patient l'a signé. Il ne faut pas oublier que la première condition de validité de ce consentement est que le patient ait été informé en détail de ce à quoi il a consenti. Ici, le médecin n'a pas besoin de faire une demande de clarification et d'information par le patient. Le médecin est tenu de le faire conformément à son devoir.

​

​

​

Contentieux de la réparation matérielle et morale contre l'administration

​

Des poursuites pour dommages pécuniaires et non pécuniaires contre l'administration sont intentées contre l'administration pour faute professionnelle. Dans l'affaire menée dans le cadre des principes du droit administratif, des dommages-intérêts pécuniaires et non pécuniaires peuvent être réclamés. Lors de la détermination des éléments de compensation pécuniaire, les négativités telles que le décès, l'incapacité et la continuité de l'incapacité sont prises comme base.

​

​

​

Cas d'indemnisation matérielle et morale contre l'hôpital privé

​

Les poursuites intentées contre l'hôpital privé pour dommages pécuniaires et moraux sont déposées auprès de l'établissement de santé où travaille le médecin lésé par sa faute. La base de l'affaire est la responsabilité de l'hôpital privé pour l'emploi du médecin. Des dommages-intérêts financiers et non pécuniaires peuvent être demandés pour le préjudice subi par l'intervention médicale appliquée dans le cas.

​

​

​

Doctorat Contentieux de la compensation matérielle et morale

​

Une action en justice pour préjudice matériel et moral au médecin est intentée contre le médecin qui a commis une erreur dans le traitement. En raison des dommages constatés, une action en justice pour faute professionnelle est déposée avec la demande d'indemnisation matérielle et morale. Dans ce cas, les parties doivent s'assurer que le processus se déroule conformément à la loi en s'appuyant sur un avocat expérimenté dans le domaine du droit de la santé.

​

​

​

Procédures de plainte du médecin administrant un traitement défectueux

​

Une requête peut être déposée auprès du parquet, de la direction provinciale de la santé ou de la chambre médicale pour porter plainte contre le médecin qui a fait le mauvais traitement. S'ils le souhaitent, les patients peuvent appeler la ligne Alo Health au numéro 184 et créer un dossier pour le médecin dont ils se plaignent. Les plaintes auprès des autorités supérieures telles que le bureau du procureur et la chambre médicale ont de graves conséquences. Pour cette raison, un avocat expérimenté en droit de la santé doit être consulté dans les procédures de plainte auprès d'un médecin.

​

​

​

Droits des médecins et des professionnels de la santé

​

Les poursuites intentées contre l'hôpital privé pour dommages pécuniaires et moraux sont déposées auprès de l'établissement de santé où travaille le médecin lésé par sa faute. La base de l'affaire est la responsabilité de l'hôpital privé pour l'emploi du médecin. Des dommages-intérêts financiers et non pécuniaires peuvent être demandés pour le préjudice subi par l'intervention médicale appliquée dans le cas.

​

Les droits des médecins et du personnel de santé sont également sous la garantie de la loi sur la santé. Autant les médecins et les agents de santé sont responsables des traitements qu'ils pratiquent, autant leurs droits personnels et légaux sont définis et garantis par la Constitution conformément à la loi sur la santé. Selon la loi, les droits accordés aux médecins sont les suivants :

​

• Bénéficiez d'un enseignement de qualité

• auto-renouvellement

• Respect des principes éthiques

• Appliquer les possibilités de la médecine moderne et scientifique

• Éviter les situations contraires à ses propres valeurs

• Faites votre travail sans ressentir de pression

• Exiger un niveau de revenu adéquat

• Protéger votre santé

• Retrait de témoignage

• Aucune garantie d'amélioration

• Rejet du patient

​

​

​

Recherche un avocat en droit de la santé

​

Ceux qui recherchent un avocat en droit de la santé veulent travailler avec des experts et des noms expérimentés dans le domaine. En tant que cabinet d'avocats Selcuk Akyol, nous vous offrons une assistance juridique dans toutes les questions concernant le droit de la santé. Vous pouvez nous faire part de votre demande d'avocat en droit de la santé en nous contactant pour toute question nécessitant une assistance juridique, telle que des cas de faute professionnelle, des poursuites contre l'administration et l'hôpital privé, des plaintes de médecins.